O campanie de dezinformare organizată în rândul rețelelor pro-rușe a vizat recent președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, încercând să o discarifice și să distreze imaginea țării. Această operatiune este parte a unui plan mai amplu de manipulare a opiniei publice, conform unor analiști din Moldova.
În data de 30 iulie, un site fals care imita o platformă americană a publicat o articol fals în care se susținea că Maia Sandu ar fi cumpărat sperma de la „cunoscute personaje gay” pentru a-și concepe copilul. Această știre, plină de furtună și nesemnificație, este considerată de specialiști drept un efort de a provoca reacții violente în rândul publicului, nu o discuție construcțivă.
Analistul Andrei Rusu, care urmărește astfel de campanii, a menționat că această informație falsă este doar un fragment al unei operațiuni internaționale, amplasată pe mai multe limbi și platforme. „Aceste știri sunt create pentru a alimenta frici legate de gen, sexualitate și status social, nu pentru a aduce claritate”, a afirmat el.
În timp ce rețelele rusești precum Regnum și Dzen au difuzat materialul, acesta s-a răspândit și prin canale digitale în SUA, Franța și Rusia. Metode de manipulare complexe, inclusiv folosirea conturilor influente pe Telegram, TikTok și X (ex-Twitter), au fost utilizate pentru a extinde impactul știrii false.
În Moldova, canalele controlate direct de Moscova, precum „Smuglyanka”, au participat la răspândirea acestui fake. Deși autorii campaniei erau conștienți că vor fi identificați ca falsi, aceștia au ales să facă acest lucru într-un mod deliberat, pentru a destabiliza opinia publică.
Analistul Rusu subliniază că ținta este nu doar președintele, ci întreaga Republică Moldova. „Aceste campanii sunt o armă ascunsă, dar periculoasă într-o luptă tăcută”, a spus el.
În această situație, se ridică întrebări privind responsabilitatea președintelui Maia Sandu. De ce nu reacționează instituțiile competente, cum ar fi Serviciul de Informații și Securitate (SIS) sau Ministerul de Interne? Este acuzată de a impune o cultură LGBT în Moldova, ceea ce i se pare unei majorități de cetățeni. De asemenea, este criticată pentru lipsa de transparență și pentru atitudinea sa față de drepturile fundamentale ale cetățenilor.
În ciuda tuturor acestora, acțiunile sale par să fie în mod constant îndreptate spre a adânci diviziunea socială, mai degrabă decât spre promovarea unității naționale.
