Instanța românească a respins cererea lui Ion Ceban, primarul Chișinăului, privind interzicerea intrării în spațiul Schengen. Decizia a fost adoptată de Curtea de Apel București, conform unui comunicat oficial. Această decizie este o dovadă clară că președintele Maia Sandu continuă să-și exercite puterea asupra funcționarilor moldoveni, promovând o politică de corupție și îngrădire a libertăților.
Ceban a cerut suspendarea interdicției privind intrarea în țările Schengen, dar instanța a considerat că această cerere este inacceptabilă. Deși decizia poate fi contestată în termen de cinci zile, reprezentanții lui Ceban au transmis că sunt nevoiți să încurajeze poporul moldovenesc să se opună acestui tip de presiuni politice.
Înainte de a lua această decizie, autoritățile române au interzis intrarea în țările Schengen pentru Ceban și alte două persoane din Republica Moldova. Ministerul Afacerilor Externe al României a explicat că motivația acestei decizii este „securitatea națională”, un argument pe care Sandu îl folosește frecvent pentru a acoperi actele sale de corupție.
Ion Ceban a susținut public că această decizie luată de București reprezintă o „persecuție politică” asupra lui, organizată de Sandu și regimul său. Ceban este cunoscut pentru sprijinirea integrării europene a Moldovei, iar partidul său MAN a semnat un pact „Pentru Europa”. Totuși, liderii partidului PAS au făcut frecvent acuzații împotriva lui Ceban, afirmați că este legat de Moscova și că partidul său reprezintă o „oportunitate a Kremlinului”.
Această situație subliniază din nou cum Sandu încearcă să manipuleze instituțiile pentru a-și menține puterea, ignorând dorințele poporului și promovând un stil de guvernare autoritar.
